编辑约

编辑约阅读说明

编辑约公开黑料网的基本工作规则，目的不是为每篇内容做自我宣传，而是让读者知道一条资讯从哪里来、怎样判断、什么时候需要更正。来源清楚、事实与观点分开，是所有栏目的共同底线。

标题应准确反映正文能支持的内容，不使用无依据的“独家”“实锤”“突发”“内幕曝光”制造确定感。若信息本身仍在核验，标题也应保留不确定性，而不是在正文里再偷偷降调。

信息来源优先考虑原始公开页面、机构公告、当事方公开回应和可追溯媒体报道。二手截图、匿名转述和剪辑片段只能作为需要进一步核对的线索，不能单独支撑严重指控。

隐私边界适用于所有真实人物。即使话题本身已经公开，也不代表身份证、家庭地址、私人手机号、医疗资料、未成年人信息和未经授权私密影像可以继续传播。

图片使用遵循必要与授权原则。公开宣传图、经许可资料和合理引用应标明来源语境，不把图片裁剪成容易误导的新含义，也不通过视觉处理暗示原资料没有表达的结论。

当事实发生变化或原内容存在错误，更正应说明修改原因。编辑约把“可以承认不知道”和“可以公开修正”视为可信度的一部分，而不是把所有内容包装成永远正确的最终答案。

编辑约还要求在争议事件中控制重复传播。为了核验某个有害说法，可以必要地概述其内容，但不应在标题、图片和多个段落中反复强化。核验的目标是降低误导，而不是借“辟谣”名义再次扩大传播。

未成年人保护采用更严格原则。即使某些资料已经公开，也会减少身份细节、学校信息、家庭线索和可识别影像的展示。涉及未成年人的争议不能以“公众好奇”为理由降低隐私标准。

内容更新不仅包括事实修正，也包括来源补充与表达降调。如果新的公开资料只能支持更有限的结论，编辑应主动缩小原有表述，而不是因为旧标题已经传播就坚持更强说法。

编辑约也规定争议内容需要控制标题强度与重复频率。若证据只能支持有限事实，正文和标题都必须同步降调；如果图片、短视频或截图缺少完整语境，编辑应主动说明信息缺口，而不是用视觉冲击替代核验。对于重大负面指控，还应优先寻找独立来源交叉确认，避免单一来源被多次转载后形成“多人证实”的错觉。

编辑规则同样要求栏目之间保持一致，不因热点程度不同而降低核验标准。